生活與法律-談上訴權以及撤回上訴

案例：小王因為拿著螺絲起子竊盜財物被起訴，地方法院審理後被判處有期徒刑7月。王太太覺得很冤枉，收到判決第1天就為小王提起上訴了。王太太提起上訴後，赫然發現小王偷東西竟然是為了買禮物討好第三者，非常生氣，覺得處處為小王擔心著想，非常不值得。

問題1：王太太提起上訴後，能不能反過來主張小王不僅罪有應得，而且犯罪動機不良，不顧家庭，沒有責任心，請求法官改判重一點呢？
問題2：如果王太太不能請求法官改判重一點，卻又心有未甘，能不能直接撤回上訴呢？

說明：
上回跟觀眾談到，當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院(刑事訴訟法第344 條第1項)。除了被告可以提起上訴，被告的配偶也可以獨立提起上訴。
被告不服原判決而提起上訴，無非是希望改判無罪或判輕一點，不然就是主張刑罰權有障礙事由。法律賦予被告之配偶獨立的上訴權，目的也是保障被告的權益。
基於家庭和睦跟人倫親情的考量，所以被告的配偶只能為被告的利益提起上訴，絕不能提起上訴而主張大義滅親，要求上級審改判有罪或從重量刑。
既然王太太只能為小王的利益提起上訴，就算嗣後發現小王偷東西竟然是為了買禮物討好第三者，也不能要求上級審從重量刑。遇到這種狀況，一定非常不甘心，王太太越想越生氣，一不做，二不休，乾脆撤回上訴好了，真的可以這樣做嗎？
刑事訴訟法第355條規定：「為被告之利益而上訴者，非得被告之同意，不得撤回。」王太太只能為小王的利益提起上訴。如果已經提起上訴，除非小王同意，王太太自己不能任意撤回上訴。
為什麼要這樣規定呢？
一般而言，被告遇到有其他人為被告的利益提起上訴時，心想既然已經有人為自己的利益提起上訴了，本身就不會再提起上訴，以免重複。此時若提起上訴者可以任意撤回上訴，因為被告自己並未提起上訴，案件就會確定而無從救濟。換句話說，小王就要被執行有期徒刑7月了。
為了避免這種狀況發生，刑事訴訟法才有「為被告之利益而上訴者，非得被告之同意，不得撤回」的規定。所以王太太為小王的利益提起上訴後，即使再不甘心或是再生氣，除非小王同意，王太太也不能任意撤回上訴，目的就在保障小王不會因此喪失上訴審救濟的機會。以上解說，您瞭解了嗎？