生活與法律-看門道還是看熱鬧-談公開審理的案件類型與程序

當案件偵查終結提起公訴之後，檢察官要到法庭執行職務，在地方檢察署任職時如此，在高等檢察署任職時亦然。
有一天我前往法庭執行職務，因為是審判期日，法官安排審理四件案件：前面三件案由分別是竊盜、傷害及販賣毒品。販賣毒品案件進行調查證據程序，被告及辯護人聲請傳喚承辦警察到庭作證
，對證人（承辦警察）進行交互詰問。透過詰問警察，瞭解警察究竟是「釣魚偵查」還是「陷害教唆」，釐清「搜索扣押是否合法」以及「證物有無被掉包或污染」的狀況。如果檢察官提出的證據具有瑕疵或被污染，被告無罪的機率就增加了。辯護人跟檢察官對證人進行交互詰問，你來我往，十分精彩。因為案情並不複雜，在法庭旁聽的校外教學學生及民眾也聽得十分入神 ，當交互詰問程序結束，還意猶未盡，不想離去。

當庭務員點呼最後一件案件的當事人、告訴人及證人時，法官下達清場令，諭知本件依法不公開審理，請在場的旁聽民眾離開。
這是一件性侵害的案件，為了保護被害人（告訴人）的隱私及權益，法官請被害人（告訴人）在法院另一個地點報到出庭，透過視訊將被害人（告訴人）的聲音及影像傳送到法庭，只有法官看得到被害人的影像，透過這種隔離方式讓被害人感受到安全及自在，也避免受到2度傷害 。即便如此，這件案子依法還是以不公開方式進行審理。法院不公開審理的案件，可以從「案件類型」與「案件程序」加以觀察。

以刑事案件類型區分：除了前述性侵害案件不公開審判，如果公開審判將危害國家安全、公共秩序或有違反善良風俗之虞，法官也會諭知不公開審判。另外在審理營業秘密時，如果當事人提出的攻擊或防禦方法涉及營業秘密，公開審判及旁聽也可能導致營業秘密不當外洩，當事人也可以聲請法院進行不公開審判程序。
以刑事案件程序區分：審判程序原則採取公開方式審理，例外不公開審判。至於法院進行其他審查的程序，例如核發搜索票、核發非附隨於搜索的扣押裁定等程序，均不公開，而法院於偵查中的羈押審查程序也不公開，才符合偵查不公開的法律規定。

俗話說：內行人看門道，外行人看熱鬧。刑事案件中大多數類型或程序，民眾想看想旁聽沒有問題，但是某些案件類型或程序，民眾想看想旁聽也沒辦法。你瞭解了嗎？