按Enter到主內容區
:::

臺灣高等檢察署:回首頁

:::

轉傳A片會觸法嗎?《嘉義男轉傳付費A片到397人群組 代價4萬元》

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:110-11-24
  • 資料點閱次數:1912

生活與法律-轉傳A片會觸法嗎

新聞發想:https://udn.com/news/story/7321/5845360
嘉義劉姓男子遭控前年底將網路平台SWAG上,須付費下載的女優吳夢夢所拍A片,涉傳到397人的LINE群組「跑馬團」,供成員觀看,遭吳夢夢提告侵害著作權;他審理時雖辯「不知道影片有著作權」,嘉義地院認為,色情著作也屬著作權法的「著作」,判拘役40天,得易科罰金4萬,可上訴。
判決指出,已婚的劉姓男子2019年11月、12月間某天,手機上收到別人從成人影片網路平台SWAG破解鎖碼,發布吳夢夢所拍「到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰」付費猥褻影片,他卻未經同意或授權,就傳到他加入的LINE群組「跑馬團」,讓群組397人能觀看、下載及轉傳。
吳夢夢日前發現付費影片遭流傳,便報案提告,警方循線追出劉姓男子後送辦,他審理時承認有把影片傳至群組,卻辯稱「我不知道這影片有著作權」。
法官認為,色情著作也是著作權法第3條第1項之第1款的「著作」,且該影片雖設定以男女性交作為拍攝主題,並為敘事的主要素材,拍攝手法、情節設計,都足以表現作者的個性或獨特性,而具有最低程度的創意、創作性要件,符合一般視聽著作應具有之原創性要件。
法官指出,我國2002年起正式加入「世界貿易組織」,配合世界趨勢長期不斷宣導保護著作權,一般人應都知道,劉姓男子難以推卸,他用LINE傳送電磁紀錄的方式給別人,客觀上符合重製、公開傳輸他人之著作財產權,及散布猥褻影像的要件。
法官考量,劉姓男子之前僅有賭博紀錄,依擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪,處拘役40日,易科罰金4萬元。

法律常識Q&A
(一)著作權的種類有哪些?
著作權法第5條規定:
本法所稱著作,例示如下︰
一、語文著作。
二、音樂著作。
三、戲劇、舞蹈著作。
四、美術著作。
五、攝影著作。
六、圖形著作。
七、視聽著作。
八、錄音著作。
九、建築著作。
十、電腦程式著作。
前項各款著作例示內容,由主管機關訂定之。

(二)本案的色情影片,屬於哪一種著作?
視聽著作

(三)本案被告以連結網路接收他人在成人影片網路平台破解鎖碼所發布之付費猥褻影片後,傳送至LINE群組(成員397人)內之刑事責任?
1. 著作權法第3條第1項第5款前段所稱「重製」,係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法,直接、間接、永久或暫時之重複製作;而利用現代通訊科技,以LINE傳送電磁紀錄之方式予他人,在他人之通訊設備上,將存有永久或暫時重複製作之相同電磁紀錄,當屬上揭所稱「其他方法」的適例(參酌最高法院106年度台上字第2093號判決之法意 )。
2. 被告之行為,客觀上已符合重製、公開傳輸他人之著作財產權。
3. 著作權法第91條規定:
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。
4. 著作權法第92條規定
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

(四) 色情影片一定有著作權嗎?
上開影片均雖設定以男女性交行為作為影片拍攝之主題,並為敘事之
主要素材,然於具體進行過程中,就拍攝手法、情節設計,均足以表現作者之個性或獨特性而具有最低程度之創意之創作性要件,符合一般視聽著作應具有之原創性要件。

回頁首