生活與法律-外觀都很像 其實不一樣

曾經聽過有人抱怨，平平是撿到別人手機然後拿來使用，為什麼法院判他罰金，我卻被判有期徒刑？
撿到別人財物，沒有招領返還失主卻據為己有，構成了侵占遺失物罪，也就是刑法第337 條所規定的「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物」，刑事責任最高罰金一萬五千元。侵占遺失物的處罰既然是罰金刑，照道理不會判處有期徒刑，那問題出在哪兒呢？

平平都是將撿來的手機據為己有，沒有返還失主而留下來自己使用，為什麼刑度輕重差這麼多？法官真的大小眼嗎？

問題在撿到手機後面的撥打行為。
如果是插上自己的電話卡（SIM卡）撥打使用，因為通話費是自己負擔，問題比較小。若用檢來的手機並且使用手機裡面失主的電話卡撥打電話，通話費就會由遺失的人或是電信公司負擔，或者遺失者跟電信公司承擔了通話費的風險跟困擾，所以盜用他人電信設備是有刑責的。電信法第56條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百五十萬元以下罰金。」

舉一反三，如果沒有經過允許，偷偷使用的別人的市話或行動電話，雖然可能一時沒被發現而省下通話費，日後除了賠償以外，更可能負擔刑責，其實是得不償失的。

附帶一提，為了省下通話費而盜打別人行動電話或市話，就如同詐欺取得利益一般，而且盜用他人電信設備得利罪的刑度跟詐欺得利罪的刑度相當，所以就不再另外論以詐欺罪了。

天下沒有白吃的午餐，貪圖小利得不償失，您說是嗎？

過失毀損罪？
民眾經常可以遇到「不小心」弄壞別人物品的經驗，若循法律途徑解決，會有刑責嗎？
我國刑法不處罰「過失毀損罪」，所以「不小心」弄壞「別人物品」沒有刑責；但仍可以透過民事途徑，請求對方賠償損失。