生活與法律-何謂「自訴」

法律問題Q＆A：
Q1: 何謂「自訴」
A:
對於特定犯罪事實，確定刑罰權有無的程序，為刑事訴訟程序，規定在刑事訴訟法。開啟刑事審判程序之方式有二種，一種為由檢察官提起「公訴」、另一種是犯罪被害人提起「自訴」。我國採起訴二元制，以國家訴追(公訴)為主，但為保障犯罪被害人之訴訟權，犯罪被害人也可以進行私人訴追，逕行向法院提起「自訴」。

Q2:提起「自訴」和「公訴」有何不同?
A:
公訴，是由檢察官進行偵查程序，也就是對特定人的犯罪事實進行證據蒐集與調查，再依照偵查的結果，如果認為犯罪嫌疑充分就會提起公訴，讓法院對案件進行審理，於偵查程序賦與檢察官一定程度之強制處分權，以利犯罪證據之蒐集與調查。自訴，既然是由犯罪被害人進行私人之訴追，毋庸經過檢察官之偵查程序， 提起自訴後，案件就會繫屬在法院，法院必須進行審理。在法院審判程序中，公訴案件是有由檢察官對於被告之犯罪，提出證據及說理，以使法院認定被告犯罪。自訴案件，則是由犯罪被害人自己盡舉證及說理之責任。如果犯罪被害人認為自己蒐集所得犯罪證據已經充足，剩下法律的判斷與認定，提起自訴不失為讓案件較快進入法院審理階段之方式。

Q3：所有的刑事犯罪都可以提起自訴嗎?
A：
依刑事訴訟法第319條第1項規定，必須是「犯罪的被害人」才可以提起自訴。在刑事法律中，犯罪的罪名與規範保護目的，涉及就該項犯罪之犯罪被害人是否可以提起自訴。簡而言之，就侵害個人之生命、身體、自由、財產的犯罪，犯罪之被害人可以提起自訴，如果被害人是無行為能力人、限制行為能力人或已死亡，可以由法定代理人、、直系血親或配偶提起自訴。如果是侵害國家法益、社會法益的犯罪，就需要視是否兼以保護個人法益為規範目的而決定，例如：偽證罪是為保障國家刑罰權的正確行使，不能自訴；誣告罪則兼有保障個人免受他人誣指涉犯刑責之權益，可以提起自訴。此部分因法律沒有明確界定範圍，因此是由審判法院依具體個別犯罪事實認定，目前實務上，已累積很多的判例可以遵循，自認為權益受損之人欲提起自訴前，可以先行查詢參考，避免提起自訴後遭法院為不受理判決。

Q4:提起自訴的限制
A：
1、 刑事訴訟法第319條第2項：應委任律師行之。
立法目的在於「若任由無相當法律知識之被害人自行提起自訴，無法為適當之陳述，極易敗訴，是立於平等及保障人權之出發點，自訴採強制律師代理制度。」對於被提起自訴的被告權利也能兼顧。(第329條第2項：未委任代理人，應以裁定定期命委任代理人，逾期仍不委任，應諭知不受理判決)
2、 刑事訴訟法第321條前段：對於直系尊親屬、配偶，不得提起自訴。
所謂直系尊親屬，不論血親、姻親俱包括在內。(第334條：不得提起自訴而提起，應諭知不受理判決)
3、 刑事訴訟法第323條：同一案件經檢察官開始偵查後，不得再行自訴。但告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。
簡而言之，犯罪被害人，可以自行決定向法院提起自訴，或向警局或檢察署提出告訴，但如果是告訴乃論之罪(例如常見的傷害、過失傷害、毀損、妨害名譽等罪名)的犯罪被害人，提起自訴也會受刑事訴訟法第237條第1項知道犯人時起六個月內提起的限制，因為刑事訴訟法第322條規定「告訴或請求乃論之罪，已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。」
再者，如告訴乃論之罪，自訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回自訴。但如撤回自訴後，不得再行自訴或告訴，此為刑事訴訟法第325條第4項之規定。

Q5：提起自訴之程式
A：
刑事訴訟法第320條規定：
1. 要提出自訴狀。
2. 自訴狀之內容必須記載：(1)被告的姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資識別之特徵。(2)犯罪事實及證據並所犯法條。
所謂「犯罪事實」是指「構成犯罪的具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。」
3.自訴狀應按被告的人數提出繕本。

相較於提出告訴，可以書狀提出，或是至警局、檢察署接受訊(詢)問記明於筆錄之言詞方式提出。自訴之提起，法律有嚴格之規定，如果未附繕本，經法院裁定命補正，卻不遵期補正，因為起訴不合程式，法院會為自訴不受理之判決，犯罪被害人於提起自訴時，應特別注意，避免自身權益受損。