生活與法律-寧多勿少,越多越好？ 談先訴抗辯權

一般民眾在簽訂契約之前，往往會自行蒐集資料，上網翻書請教親戚朋友，多方蒐集資訊，本著有備無患，寧多勿少的精神，也不管懂不懂，將曾經聽過看過，甚至突發奇想而自認為能夠保障本身權益的用語跟法條，一股腦兒的塞進契約條文中。

最常見的就是要對方拋棄「先訴抗辯權」，好比傳統推銷藥品的廣告：有病治病，無病強身，不怕多吃藥，只怕沒買到。有時候看在眼裡，笑在心裏，但又不好意思點破。
不論買賣汽車，還是租賃房屋、借用物品、上健身房，只要簽訂契約，民眾往往習慣要對方在契約最後一行加註「拋棄先訴抗辯權」，如果沒有加註這幾個字，就好像少了什麼一樣而沒有安全感。
其實「先訴抗辯權」並不是治百病的萬靈丹。簡單來說，「先訴抗辯權」指的是契約有保證人的情況下，債權人必須先針對債務人（法律用語叫做「主債務人」）的財產求償，在債權人就主債務人的財產強制執行而無效果之前，保證人具有拒絕清償的權利。因為保證人是基於補充的地位，債權人要先找「主債務人」求償，真的沒辦法，才能找保證人。民法第 745 條「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」講的就是先訴抗辯權。

保證人雖然是補充的地位與性質，不過保證人一旦拋棄先訴抗辯權，就會變成連帶保證人，清償的順位就會跟主債務人一樣，不再具有補充的地位，保證人就不能主張債權人先找主債務人求償。
先訴抗辯權是保證人的權利，拋棄先訴抗辯權就變成了連帶保證人。如果保證人負連帶保證責任，也就是放棄先訴抗辯權，您瞭解了嗎。