生活與法律-逮捕現場真相：法律如何保障自由與秩序

    憲法第8條規定人身自由之保障，例外為現行犯逮捕、司法或警察機關依法定程序之逮捕、拘禁，以及法院依法定程序之審問、處罰。

    逮捕，指現行犯之逮捕，以及依法定程序逮捕。目的在於防止犯人逃亡、湮滅罪證、維護公共秩序。為刑事訴訟對人強制處分之一種，以下簡要說明程序上注意事項及常見疑問。

問題一、何時行逮捕程序?

1. 現行犯，不問任何人得逮捕之；不以有偵查權人未曾發覺之犯罪為限

• 指犯罪在實施中或實施後「即時」發覺者

「即時」：犯罪實施中或犯罪實施後之當時（院解3395（四））

  2) 被追乎為犯人者、因持有兇器、贓物或其他物件於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者

2.通緝-被告逃亡或藏匿者，得通緝之。實務上通常係拘提無著之情形。

3.當庭逮捕-經傳喚、自首或自行到場，檢察官訊問認有羈押原因及必要者

4.緊急拘提-犯嫌重大，符合刑事訴訟法第88條之1第1項規定（現行犯供述且有事實足認犯嫌重大、執行或在押脫逃、盤查逃逸、最輕5年以上重罪且事實足認有逃亡之虞）要件，情況急迫者

   逮捕之限制

1. 民意代表
2. 強制力

被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。

3. 留置時間

例外：法定障礙時間之扣除

問題二、逮捕人犯交給誰?

1.無偵查權限之人逮捕現行犯者：應即交送檢察官、司法警察官或司法警察

2.司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者：除最重本刑1年以下、拘役或專科罰金、告訴或請求乃論之罪，得經檢察官許可不予解送外，其餘應即解送檢察官

逮捕現行犯之人應詢姓名、住居所及逮捕事由，可為拘捕程序證人，亦可供作確認是否誣陷追訴刑責之用

問題三、告訴乃論罪之現行犯可以逮捕嗎?

可以

告訴乃論之罪之告訴，僅係判決之訴訟要件(32院2505)

問題四、可否上銬?

    警察、法警可以（執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法）

    執行拘提逮捕或解送，得使用戒具。但不得逾必要之程度。

    以手銬為原則，必要得合併使用腳鐐等戒具（重刑、拒捕、劫持之虞、脫逃、自殘、暴行或擾亂秩序行為之虞、或避免抗拒、攻擊或毀損物品，並確保人員安全等情形）

應注意被告或犯罪嫌疑人之身體及名譽，避免公然暴露其戒具；認已無繼續使用之必要時，應即解除。（警方需衡量若人犯脫逃可能涉犯縱放人犯罪嫌）

拘提或通緝自行到案者，得審酌下列情形使用戒具

1. 精神狀況
2. 身體狀況及相對戒護能力
3. 所犯罪名

（刑法脫逃罪）

依法逮捕、拘禁之人脫逃，處3年以下有期徒刑。

損壞拘禁處所或以強暴脅迫方式脫逃者，處1年以上7年以下有期徒刑。

聚眾以強暴脅迫方式脫逃，在場助勢者，處3年以上10年以下有期徒刑，首謀下手實施者，處5年以上有期徒刑。

問題五、逮捕有無救濟方式？

    有

如認逮捕拘禁不合法，得向法院聲請提審，以書面或言詞陳明下列事項：

1. 姓名、性別、出生年月日、身分號碼、住居所等足資識別特徵
2. 已知逮捕拘禁原因、時間及地點
3. 逮捕拘禁機關或執行人員姓名
4. 受聲請法院
5. 聲請年月日

由法院決定，是否核發提審票或裁定駁回提審之聲請。

如法院核發提審票，逮捕拘禁機關應於24小時內解交被逮捕拘禁人，由法院審查逮捕拘禁之合法性，給予陳述意見機會

  法院審核：

  1）不應逮捕拘禁，即裁定釋放

  2）應逮捕拘禁，裁定駁回提審聲請，將逮捕拘禁人解返原解交機關（法定障礙時間扣除：提審期間不計入送法院聲押之24小時）